Escrito por Iván Fernández y Edgar Paz
Iván y Edgar son analistas de baloncesto y fundadores de Pick StatsGal
La estadística siempre ha estado estrechamente relacionada con el baloncesto. Siempre ha existido un interés global por saber quién era el jugador con más puntos, cuántos rebotes podía capturar un equipo... pero todas estas cifras básicas a veces eran difíciles de traducir al impacto real de los jugadores en un equipo o para medir la calidad de un equipo. ¿Es realmente mejor el ataque de un equipo que anota 90 puntos por partido que el de uno que anota 80 puntos por partido?
La introducción de la estadística avanzada en el baloncesto, el concepto de baloncesto como un juego de turnos y la definición de métricas como el ritmo para medir la posesión en un partido aportaron una nueva visión de las estadísticas. Posteriormente, se añadieron los modelos de regresión matemática para ver el impacto real de un jugador en un equipo, y las estadísticas basadas en diferentes combinaciones de jugadores permitieron a los cuerpos técnicos evaluar el rendimiento de sus equipos y jugadores con mucha más precisión.
K. Punter
FC Barcelona
46
T. Maledon
ASVEL
39
I. Cordinier
Virtus Bologna
36
N. Hifi
Paris Basketball
33
F. Campazzo
Real Madrid
33
T. J. Shorts
Paris Basketball
31
S. Francisco
Žalgiris Kaunas
31
J. Hoard
Maccabi Tel Aviv
30
W. Clyburn
Virtus Bologna
30
E. Fournier
Olympiacos
30
C. Edwards
Bayern Munich
29
C. Moneke
Baskonia
27
S. Napier
Bayern Munich
27
T. Shengelia
Virtus Bologna
27
M. Hezonja
Real Madrid
26
K. Nunn
Panathinaikos
26
T. Forrest
Baskonia
26
Y. D. Santos
Crvena Zvezda
26
M. James
AS Monaco
25
J. Vesely
FC Barcelona
25
El poder de la estadística ha sido tan grande que se ha expandido en las ligas más importantes del mundo, incorporando también nuevas tecnologías para registrar la mayor cantidad de información posible para su posterior análisis. Y la razón de esta expansión es que los resultados han demostrado ser tan exitosos que han cambiado la forma en que los equipos diseñan sus jugadas, centrándose en conseguir tiros de tres puntos abiertos en situaciones de «catch and shoot», o en cómo usar el bloqueo y continuación para obtener ventajas.
Baskonia
65.00%
Olympiacos
64.83%
Anadolu Efes
63.39%
EA7 Emporio Armani Milan
62.69%
Panathinaikos
61.86%
Crvena Zvezda
61.69%
ASVEL
61.56%
Virtus Bologna
61.54%
Žalgiris Kaunas
61.53%
AS Monaco
60.70%
Fenerbahçe S.K.
60.44%
Partizan Belgrade
59.62%
Bayern Munich
58.79%
FC Barcelona
57.54%
Real Madrid
56.39%
Alba Berlin
54.12%
Maccabi Tel Aviv
52.36%
Paris Basketball
47.56%
S. Vezenkov
Vezenkov
Olympiacos
7.16
7.16
T. J. Shorts
Shorts
Paris Basketball
6.34
6.34
F. Petrusev
Petrusev
Crvena Zvezda
5.78
5.78
N. Mirotic
Mirotic
EA7 Emporio Armani Milan
5.43
5.43
K. Nunn
Nunn
Panathinaikos
4.92
4.92
F. Campazzo
Campazzo
Real Madrid
4.33
4.33
D. Thompson
Thompson
Anadolu Efes
4.28
4.28
N. Weiler-Babb
Weiler-Babb
Bayern Munich
4.28
4.28
R. Beaubois
Beaubois
Anadolu Efes
4.2
4.2
K. Punter
Punter
FC Barcelona
4.15
4.15
N. Rogkavopoulos
Rogkavopoulos
Baskonia
4.12
4.12
V. Poirier
Poirier
Anadolu Efes
4.11
4.11
S. Larkin
Larkin
Anadolu Efes
4.09
4.09
T. Maledon
Maledon
ASVEL
4.03
4.03
M. Lessort
Lessort
Panathinaikos
3.72
3.72
Los equipos que ganan campeonatos dedican más esfuerzo a estos análisis cada año, ya que este esfuerzo genera una ventaja competitiva y les permite alcanzar sus objetivos y títulos.
Es en la NBA donde la analítica avanzada ha tenido un mayor impacto y es allí donde se han desarrollado algunas de las métricas más innovadoras, que nosotros hemos podido aplicar al baloncesto FIBA también, por ejemplo el APM (Adjusted Plus Minus) y el RAPM (Regularized Adjusted Plus Minus). El APM estima la influencia de un jugador en el margen de puntos del equipo mediante regresión matemática tomando el margen de puntos de cada combinación de jugadores que participó en cada posesión y aplicando métodos matemáticos para la regresión.
M. Jantunen
Jantunen
Paris Basketball
0.0838
0.08
0.5382
0.53
N. Weiler-Babb
Weiler-Babb
Bayern Munich
0.0832
0.08
0.2384
0.23
W. Tavares
Tavares
Real Madrid
0.0723
0.07
0.1596
0.15
N. Mirotic
Mirotic
EA7 Emporio Armani Milan
0.0719
0.07
0.2702
0.27
S. Vezenkov
Vezenkov
Olympiacos
0.0623
0.06
0.2716
0.27
K. Nunn
Nunn
Panathinaikos
0.0588
0.05
0.1356
0.13
A. Roberson
Roberson
ASVEL
0.0562
0.05
0.243
0.24
J. Hernangomez
Hernangomez
Panathinaikos
0.0535
0.05
0.1872
0.18
Y. D. Santos
Santos
Crvena Zvezda
0.0516
0.05
0.216
0.21
T. Forrest
Forrest
Baskonia
0.0514
0.05
0.3538
0.35
K. Punter
Punter
FC Barcelona
0.0505
0.05
0.1884
0.18
S. Larkin
Larkin
Anadolu Efes
0.0495
0.04
0.0981
0.09
N. Nedovic
Nedovic
Crvena Zvezda
0.0491
0.04
0.1672
0.16
K. Baldwin
Baldwin
Baskonia
0.0478
0.04
0.3048
0.30
K. Papanikolaou
Papanikolaou
Olympiacos
0.0460
0.04
0.0637
0.06
Como método mejorado al APM está el RAPM que trata de corregir el overfitting propio de la regresión usada en el APM, que influye especialmente en jugadores con muestras pequeñas introduciendo un sesgo en los resultados finales. Para más detalle sobre APM y RAPM, consultar Adjusted Plus-Minus: An Idea Whose Time Has Come por Steve Ilardi y Measuring How NBA Players Help Their Teams Win por Dan T. Rosenbaum.
Es importante mencionar que el volumen de datos para este tipo de regresiones en baloncesto FIBA es habitualmente mucho menor que el volumen de datos que hay en la NBA—82 partidos x temporada; 48 min por partido—, donde muchas veces se usan incluso datos de varias temporadas consecutivas para eliminar el sesgo de muestras pequeñas por lo que hay que darle el valor relativo que tienen a este tipo de métricas aplicadas a un número de partidos limitados.
Otra métrica de gran interés que hemos podido aplicar al baloncesto FIBA es el Box Plus/Minus (BPM), desarrollada por Daniel Myers para Basketball Reference. El BPM, a diferencia del APM y RAPM, está basado en estadísticas del Boxscore tanto individuales como de equipo que se usan para calcular la contribución de un jugador. A estas estadísticas del Boxscore se les aplican distintos coeficientes y se ponderan y operan entre ellas hasta obtener el valor final. El uso de los coeficientes y la forma de operar las estadísticas del boxscore entre ellas no se diseñó de forma subjetiva o aleatoria, sino que se calcularon de forma que los resultados finales de la métrica se aproximasen lo máximo posible al RAPM de los jugadores calculado sobre una muestra de 14 temporadas.
S. Vezenkov
Vezenkov
Olympiacos
7.16
7.16
T. J. Shorts
Shorts
Paris Basketball
6.34
6.34
F. Petrusev
Petrusev
Crvena Zvezda
5.78
5.78
N. Mirotic
Mirotic
EA7 Emporio Armani Milan
5.43
5.43
K. Nunn
Nunn
Panathinaikos
4.92
4.92
F. Campazzo
Campazzo
Real Madrid
4.33
4.33
D. Thompson
Thompson
Anadolu Efes
4.28
4.28
N. Weiler-Babb
Weiler-Babb
Bayern Munich
4.28
4.28
R. Beaubois
Beaubois
Anadolu Efes
4.2
4.2
K. Punter
Punter
FC Barcelona
4.15
4.15
N. Rogkavopoulos
Rogkavopoulos
Baskonia
4.12
4.12
V. Poirier
Poirier
Anadolu Efes
4.11
4.11
S. Larkin
Larkin
Anadolu Efes
4.09
4.09
T. Maledon
Maledon
ASVEL
4.03
4.03
M. Lessort
Lessort
Panathinaikos
3.72
3.72
También hemos aplicado otras métricas destinadas a análisis de apartados específicos del juego, como por ejemplo el BoxCreation y el Offensive Load, creadas por Ben Taylor para Backpicks que tratan de medir la capacidad de generación y el uso del jugador de una forma distinta al tradicional USG% al incluir también esos datos de capacidad de generación.
T. J. Shorts
Shorts
Paris Basketball
19.79
19.79
N. D. Colo
Colo
ASVEL
14.12
14.12
S. Francisco
Francisco
Žalgiris Kaunas
11.8
11.8
T. Blatt
Blatt
Maccabi Tel Aviv
11.72
11.72
K. Nunn
Nunn
Panathinaikos
11.49
11.49
T. Maledon
Maledon
ASVEL
11.29
11.29
F. Campazzo
Campazzo
Real Madrid
11.11
11.11
C. Jones
Jones
Partizan Belgrade
10.8
10.8
R. Jokubaitis
Jokubaitis
Maccabi Tel Aviv
10.69
10.69
K. Sloukas
Sloukas
Panathinaikos
10.52
10.52
M. Hermannsson
Hermannsson
Alba Berlin
10.49
10.49
E. Okobo
Okobo
AS Monaco
10.11
10.11
M. James
James
AS Monaco
10.06
10.06
Y. D. Santos
Santos
Crvena Zvezda
9.38
9.38
N. Nedovic
Nedovic
Crvena Zvezda
9.37
9.37
El uso de estas y otras métricas, pero sobre todo el análisis visual, la variedad de herramientas externas, o el diseño de informes adecuados a las necesidades del cuerpo técnico se han convertido hoy en día en imprescindibles para cualquier equipo de baloncesto para cumplir sus objetivos.